Главная
/
Рубрика от Танкреда
/
Выпуск #5 Часть 1. Оценка за две недели. Кнопка за квартал. Знакомо?
Выпуск #5 Часть 1. Оценка за две недели. Кнопка за квартал. Знакомо?
25.09.2026
История про то, как перестать бояться просить лишнюю галочку

Держите крепче кофе. И, пожалуй, налейте что-нибудь покрепче в него.
Есть в моей практике разговоры, которые начинаются как светская беседа, а заканчиваются как исповедь в три часа ночи. Этот — из таких.
Познакомились мы, как водится у приличных людей, не в переговорной, а в баре. Хорошее место, тёмное дерево, добрый эль и стойкий запах кожи от кресел. Напротив меня — человек, которого я знаю по фамилии, произносимой с уважением. Владелец крупного холдинга. Назовём его Холдинг N. Компания серьёзная, солидная, с историей, с филиалами, с собственной ИТ-дирекцией и — что важнее — с чувством собственного достоинства.
И вот сидит этот достойный человек, крутит в руках бокал и говорит фразу, которую я слышал уже, наверное, сотню раз. Только каждый раз она произносится с новой интонацией. Сегодня — с интонацией человека, который устал быть вежливым.
— Танкред, — говорит он. — Хочу поделиться болью. И сразу оговорюсь: это не про людей. Люди у меня хорошие, и подрядчики, в общем, не злодеи. Это про модель. Про то, как здесь принято работать. Про привычку, которая всех устраивает — кроме того, кто платит.

«Мы возьмём это на оценку»

— Понимаете, какая штука, — продолжает он. — Мы не первый год живём с платформой. Внедрили её с интегратором, назовём его Подрядчик N. Хорошие ребята, правда. Не шарлатаны. Мы с ними не один проект прошли, они знают нашу систему, знают специфику, знают, где что лежит. Мы несколько лет расширяемся вместе. И вот уже года три я замечаю одну закономерность.
Он делает глоток.
— Любое наше движение превращается в один и тот же ответ:
— Хотим добавить поле — «возьмём на оценку».
— Перекрасить статус — «возьмём на оценку».
— Сократить лишний шаг — «возьмём на оценку».
— Расширить отчёт — «вернёмся с оценкой».
— Автоматизировать напоминание менеджеру — я уже заранее знаю, что услышу.
— И что вы слышите? — спрашиваю.
— Что это две недели. И что это стоит денег. И вот тут, — он поднимает палец, — начинается самое обидное. Иногда задача действительно стоит двух недель. А иногда это правка на полтора часа. Но я этого не знаю. Не могу отличить одно от другого, потому что оценку делает тот, кто заинтересован в её размере.
— И что дальше?
— Мы отказываемся. — Он ставит бокал. — Мы просто перестаём что-либо хотеть. Внутри компании появляется привычка: «да ладно, не будем трогать, это долго и дорого». Мы не улучшаем процессы. Мы их терпим. Платим за подписку, за поддержку, за часы, за консультации — и боимся попросить лишнюю кнопку, потому что кнопка может стоить как крыло от самолёта.
Он помолчал и добавил — тихо, но с чувством:
— И самое неприятное ощущение — что мы для них не клиент. Мы для них — источник регулярной выручки. Подписка на собственную неповоротливость.
Я понял его прекрасно, потому что это была очень знакомая, очень старая и очень заезженная песня.

!Сколько стоит ваше ожидание!

— Давайте посчитаем, — предложил я. — Без эмоций, на салфетке.
Возьмём минимальную ставку квалифицированного специалиста — 5 000 рублей в час. Это даже скромно. Аналитик, разработчик, тестировщик — люди не дешёвые.
Теперь возьмём типовую задачу. Из тех, что звучат как «ну это же пять минут». Бухгалтерия просит: «Сделайте так, чтобы нельзя было создать новый заказ клиенту, если по нему висят неоплаченные счета. Пусть система не даёт — и всё».
На словах — элементарно. На деле: нужно проверить связанные счета, определить, что считать неоплаченным, добавить блокировку на создание заказа, предусмотреть исключения — а они всегда есть, — не сломать текущие процессы, вывести понятное сообщение менеджеру вместо стандартной ошибки. И всё это — через согласование, разработку, тестирование и публикацию. Два-три дня работы команды. По ставке — это 120 000–180 000 рублей только на прямые затраты. Плюс время, которое бухгалтерия ждёт и продолжает ловить неоплаченные заказы руками.
А теперь — сколько это занимает с BPMKit. 15 минут! Аналитик описывает правило словами, ассистент настраивает проверку, блокировку и текст сообщения. Без разработчика. Без очереди. Без двух недель ожидания.
Экономия на одной задаче: от 110 000 рублей и 2–3 дня простоя процесса.
Если таких задач в месяц хотя бы десять — это 1,1 миллиона рублей и 20–30 дней, которые компания теряет просто потому, что кто-то «взял на оценку». За год — 13 миллионов. И это без учёта упущенных возможностей, которые вы даже не стали просить.
А теперь умножьте на масштаб холдинга. На количество отделов. На количество процессов, которые «пока не трогаем, потому что дорого».
!!!Платформа, которая дорожает и не растёт — это не платформа. Это подписка на упущенные возможности.

! Мы не первые, кто это заметил!

И тут я вспомнил, что мы не первые, кто это заметил.
Siemens уже отвечает на 12 000 лидов в месяц за минуты, а не за дни. SoftBank экономит 250 000 часов в год. Cisco снял с 1000 специалистов по 1,6–4 часа рутины в неделю. Wiley получил 213% ROI и $230 000 экономии.
И это не про то, что они купили «правильную CRM». Это про то, что рядом с их системами появились агенты, которые не заинтересованы в их простое.
Мир уже перестраивается. Не потому, что кому-то продали волшебную систему. А потому, что кто-то наконец сделал инструмент, работающий на скорость клиента, а не на часы подрядчика.
Я поставил бокал.
— Слушайте, — говорю. — Я такие истории слышу не первый год. И не только от вас. Мы с командой давно смотрим в эту сторону — и кое-кому уже удалось помочь. Не подбором нового подрядчика. Другим способом. Хотите — расскажу?
Он молча кивнул. Не мне — скорее себе. Как кивают, когда уже давно всё понял, но всё равно ждёшь, что кто-то наконец скажет это вслух.
— Рассказывайте, — сказал он.
И я рассказал.
Продолжение следует…
С уважением к простым инструментам и сложным процессам,
Танкред Гризли

Telegram-канал
MAX-канал
tankred@gbc-world.com
8 499 899 73 89